Post by Sra. de Thranduil on Feb 12, 2015 4:03:57 GMT
Una entrevista del 2012 con Christopher Tolkien acerca de la triología de "El Señor de los Anillos" y sus comentarios acerca de "El Hobbit"; está demás decir que son partes reducidas y no la entrevista completa.
Fuente: World Crunch.
Pero nada de esto molestó la familia hasta las películas de Peter Jackson. Fue el estreno de la primera película de la trilogía, en 2001, que cambió la naturaleza de las cosas. En primer lugar, tuvo un efecto prodigioso en la venta de libros.
"En tres años, de 2001 a 2003, 25 millones de copias de El Señor de los Anillos se vendieron -15 millones en Inglés y 10 millones en otros idiomas. En el Reino Unido, las ventas aumentaron un 1000% después del lanzamiento de la primera película de la trilogía, La Comunidad del Anillo ", dice David Brawn, editor de Tolkien en HarperCollins, que conserva los derechos de habla en Inglés, a excepción de los Estados Unidos.
**
El frenesí empujó los abogados de la familia Tolkien a echar otro vistazo a su contrato, que estipulaba que la Tolkien Estate debe recibir un porcentaje de las ganancias si las películas eran rentables. Con las increíbles cifras de taquilla, los abogados de la familia sacudieron el polvo de contrato y exigió su parte del pastel de New Line,el productor americano de las películas, que habían comprado los derechos cinematográficos de El Señor de los Anillos y El Hobbit. Y sorpresa! Cathleen Blackburn, abogada de la Tolkien Estate en Oxford, relata irónicamente,"Estas películas muy populares al parecer no hicieron ningún beneficio! Estábamos recibiendo declaraciones diciendo que los productores no deben la Tolkien Estate un centavo."
El asunto se prolongó desde 2003 a 2006, y luego las cosas se ponían más venenoso. Los abogados de la Tolkien Estate, los de la Tolkien Trust,y editor de Tolkien HarperCollins exigió $ 150 millones en daños y perjuicios, así como los derechos de los observadores en las próximas adaptaciones de la obra de Tolkien. Una demanda fue necesario antes de que se llegue a un acuerdo en 2009. Los productores pagó 7,5% de sus beneficios a la Tolkien Estate, pero el abogado, quien se niega a dar un número,añade que "es demasiado pronto para decir lo mucho que habrá en el futuro."
Sin embargo, el Tolkien Estate no puede hacer nada acerca de la manera de New Line se adapta a los libros. En la nueva película el Hobbit, por ejemplo, el público descubrirá personajes Tolkien nunca puso, en especialmente las mujeres. Lo mismo es cierto para la mercancía,que va desde paños de cocina a las cajas de pepitas, con una infinita variedad de juguetes, artículos de papelería, camisetas, juegos, etc. No sólo los títulos de los libros en sí, sino también los nombres de sus personajes han sido marca registrada.
"Estamos en el asiento de atrás", comenta Cathleen Blackburn. En otras palabras, la finca no puede hacer mucho, pero ver el paisaje,excepto en los casos-- extrema por ejemplo, la prevención de la utilización del nombre de El Señor de los Anillos en las máquinas tragamonedas de Las Vegas, o para los parques de atracciones. "Hemos sido capaces de demostrar que no hay nada en el contrato original ocupado de ese tipo de explotación."
**
"Podría escribir un libro sobre las solicitudes idiotas que he recibido", suspira Christopher Tolkien. Él está tratando de proteger a la obra literaria del circo de tres pistas que se ha desarrollado en torno a ella. En general, el Tolkien Estate niega casi todas las solicitudes. "Normalmente, los albaceas de la herencia quieren promover un trabajo tanto como les sea posible," Señala Adam Tolkien, el hijo de Cristóbal y Baillie." Pero nosotros somos todo lo contrario. Queremos poner la atención en lo que no es el Señor de los Anillos ".
Invitado a reunirse con Peter Jackson, la familia Tolkien prefirió no. ¿Por qué? "Ellos evisceraron el libro por lo que es una película de acción para los jóvenes de 15 a 25 años de edad," Christopher dice con pesar. "Y parece que El Hobbit será el mismo tipo de película."
Este divorcio se ha impulsado sistemáticamente por la lógica de Hollywood."Tolkien se ha convertido en un monstruo, devorado por su propia popularidad y se absorbe en el absurdo de nuestro tiempo", Christopher Tolkien observa con tristeza. "El abismo entre la belleza y la seriedad del trabajo, y lo que se ha convertido, me ha cubierto. La comercialización se ha reducido el impacto estético y filosófico de la creación a la nada. Sólo hay una solución para mí: dar vuelta a mi cabeza ".
"En tres años, de 2001 a 2003, 25 millones de copias de El Señor de los Anillos se vendieron -15 millones en Inglés y 10 millones en otros idiomas. En el Reino Unido, las ventas aumentaron un 1000% después del lanzamiento de la primera película de la trilogía, La Comunidad del Anillo ", dice David Brawn, editor de Tolkien en HarperCollins, que conserva los derechos de habla en Inglés, a excepción de los Estados Unidos.
**
El frenesí empujó los abogados de la familia Tolkien a echar otro vistazo a su contrato, que estipulaba que la Tolkien Estate debe recibir un porcentaje de las ganancias si las películas eran rentables. Con las increíbles cifras de taquilla, los abogados de la familia sacudieron el polvo de contrato y exigió su parte del pastel de New Line,el productor americano de las películas, que habían comprado los derechos cinematográficos de El Señor de los Anillos y El Hobbit. Y sorpresa! Cathleen Blackburn, abogada de la Tolkien Estate en Oxford, relata irónicamente,"Estas películas muy populares al parecer no hicieron ningún beneficio! Estábamos recibiendo declaraciones diciendo que los productores no deben la Tolkien Estate un centavo."
El asunto se prolongó desde 2003 a 2006, y luego las cosas se ponían más venenoso. Los abogados de la Tolkien Estate, los de la Tolkien Trust,y editor de Tolkien HarperCollins exigió $ 150 millones en daños y perjuicios, así como los derechos de los observadores en las próximas adaptaciones de la obra de Tolkien. Una demanda fue necesario antes de que se llegue a un acuerdo en 2009. Los productores pagó 7,5% de sus beneficios a la Tolkien Estate, pero el abogado, quien se niega a dar un número,añade que "es demasiado pronto para decir lo mucho que habrá en el futuro."
Sin embargo, el Tolkien Estate no puede hacer nada acerca de la manera de New Line se adapta a los libros. En la nueva película el Hobbit, por ejemplo, el público descubrirá personajes Tolkien nunca puso, en especialmente las mujeres. Lo mismo es cierto para la mercancía,que va desde paños de cocina a las cajas de pepitas, con una infinita variedad de juguetes, artículos de papelería, camisetas, juegos, etc. No sólo los títulos de los libros en sí, sino también los nombres de sus personajes han sido marca registrada.
"Estamos en el asiento de atrás", comenta Cathleen Blackburn. En otras palabras, la finca no puede hacer mucho, pero ver el paisaje,excepto en los casos-- extrema por ejemplo, la prevención de la utilización del nombre de El Señor de los Anillos en las máquinas tragamonedas de Las Vegas, o para los parques de atracciones. "Hemos sido capaces de demostrar que no hay nada en el contrato original ocupado de ese tipo de explotación."
**
"Podría escribir un libro sobre las solicitudes idiotas que he recibido", suspira Christopher Tolkien. Él está tratando de proteger a la obra literaria del circo de tres pistas que se ha desarrollado en torno a ella. En general, el Tolkien Estate niega casi todas las solicitudes. "Normalmente, los albaceas de la herencia quieren promover un trabajo tanto como les sea posible," Señala Adam Tolkien, el hijo de Cristóbal y Baillie." Pero nosotros somos todo lo contrario. Queremos poner la atención en lo que no es el Señor de los Anillos ".
Invitado a reunirse con Peter Jackson, la familia Tolkien prefirió no. ¿Por qué? "Ellos evisceraron el libro por lo que es una película de acción para los jóvenes de 15 a 25 años de edad," Christopher dice con pesar. "Y parece que El Hobbit será el mismo tipo de película."
Este divorcio se ha impulsado sistemáticamente por la lógica de Hollywood."Tolkien se ha convertido en un monstruo, devorado por su propia popularidad y se absorbe en el absurdo de nuestro tiempo", Christopher Tolkien observa con tristeza. "El abismo entre la belleza y la seriedad del trabajo, y lo que se ha convertido, me ha cubierto. La comercialización se ha reducido el impacto estético y filosófico de la creación a la nada. Sólo hay una solución para mí: dar vuelta a mi cabeza ".
Fuente: World Crunch.
, pero habrán de pasar laaaargos, laaargos años antes de ver algo de Tolkien vuelva a la pantalla. Mejor, así a ver si se da el suficiente tiempo para que hagan las cosas con amor y no sólo por el lucro del sucio money 