Crítica (pedante para variar) a "Ataque a los Titanes"
Apr 8, 2015 21:41:09 GMT
Sra. de Thranduil likes this
Post by Erin on Apr 8, 2015 21:41:09 GMT
Dejo constancia de que esto es un copia-pega de un comentario anterior mío en otro foro dedicado a esta serie (para variar también, yo y mi oculta faceta trol XD)
Por supuesto, contiene spoilers.
Por supuesto, contiene spoilers.
Di con esta serie de casualidad, por una compilación de gifs en tumblr que me dejaron intranquila, inquieta. Me impactó ver al titán que devoraba a la madre de Eren. Desde entonces, supe que acabaría viéndomela por mucho que lo pospusiera.
Cuando empecé con ella, creí que me iba a gustar: cero de amoríos, mucho de violencia, una sociedad distópica supuestamente ambientada en la Baja Edad Media, una plaga que asolaba la Humanidad... demasiados elementos que me atraían y que prometían que aquello fuera interesante.
Pero según iba avanzando capítulos, me decepcionaba cada vez más. Y a eso había de contraponerle el hecho de que, a pesar de que no me estaba gustando, no podía dejar de verla. Quería saber cómo terminaba.
Una vez finalizada, me quedo con la misma conclusión que sentencié en los primeros caps.: no hay por dónde cogerla. Para mí acumula demasiados fallos y errores que no quedan explicados, se sacan cosas de la manga a las primeras de cambio porque quizás a los guionistas se les pasó imperdonablemente relatarlo en su momento (p.ej.: no se dio a entender que Eren había sido sometido a ciertos experimentos por su padre, hasta que ¡oh no!, ¿cómo explicamos ahora esto? Espera, que me invento un flashback y lo cuelo aquí, en el cap. taitantos, que nadie se va a dar cuenta de que faltaba esta información. No, hombre, no. Eso no se hace). Lo que me trae a colación que las analepsis (=flasbacks) son excesivamente largas para lo poco que aportan.
Es demasiado lenta para lo rápido que supuestamente debería ir todo (p.ej.: la persecución de la titánide en el bosque. Se tiran medio camino con la tipa pisándoles los talones, con los caballos reventados, y se permiten el lujo de ir de charleta. Por no decir que de pronto su perseguidora va inexplicablemente más lenta, para que les dé tiempo a terminar su conversación con calma. Cuando en un mundo como el suyo, regido por las leyes de la Física, ya les habría dado alcance).
Y se explayan demasiado en un pseudo desarrollo psicológico de los personajes centrales, que acaba aburriendo de lo forzado que resulta. Por no hablar de que la gente reacciona de una forma sumamente exagerada por cualquier menudencia (por poner un ejemplo: la reacción de Sasha cuando Mikasa la acusa de tirarse un pedo. ¿En serío, tía? ¿Tienes que gritar como si te acabase de dar un neumotórax?).
No cuadra que dispongas de tecnología punta en determinados casos y en otros vivas como en la Edad de Piedra. Si escoges ambientar en una época tardomedieval o de incipiente renacimiento (ficticia sí, pero una determinada época, muy concreta, al fin y al cabo), hay que ser consecuente con los artilugios que se supone que vas a desarrollar, porque vas a tener que explicarlo. ¿Cuál es el combustible que emplean para el equipo tridimensional? ¿Cómo es posible que, estando en el bosque, tiren los cables una sola vez y les dé para recorrérselo en volandas prácticamente de cabo a rabo? ¿¿¿Cuántos metros mide el dichoso cable???
A eso añádele que los titanes parecen MarySues. ¡Sí, Mary Sues! Tienen mil poderes. Son prácticamente indestructibles, y para un punto débil que llegan a tener, y que podría suponer liquidar por fin a la titánide (mal llamada mujer titán, no sé por qué los dobladores no miran el diccionario) coge la tía, y se crea un escudo de cristal o hielo o ambos de la nada... que la vuelve aún más infranqueable si cabe. Y con Eren, pues poco más o menos, ¿que no es rival para Annie porque ésta tiene más superpoderes que él? Pues hago que se inflame cual antorcha humana y solventado.
Que los aspectos tecnológicos estén resueltos en el manga o en fugaces infogramas no sirve de nada.
Lo siento, pero no se puede ahorrar uno el trabajo de explicar las cosas obligando a la gente a darle al pause o remitiéndoles al manga. Si se adapta, se adapta de forma que quede todo claro y no con lagunas. Para que una historia sea buena, no basta con que la idea primigenia lo sea, hacen falta más características:
En fin, reconozco que la idea inicial era sugerente e innovadora, que el dibujo tiene su atractivo y que plasman con cierto realismo la crudeza que supone un mundo en que el ser humano ha pasado de ser la cúspide de la cadena a convertirse en una simple presa, pero en mi humilde opinión, me he sentido un poco estafada. Esperaba más lógica, algo menos cogido con alfileres. Y si no han sabido plantearlo bien en la primera temporada, dudo mucho que las siguientes vayan a encajar más las cosas.
Cuando empecé con ella, creí que me iba a gustar: cero de amoríos, mucho de violencia, una sociedad distópica supuestamente ambientada en la Baja Edad Media, una plaga que asolaba la Humanidad... demasiados elementos que me atraían y que prometían que aquello fuera interesante.
Pero según iba avanzando capítulos, me decepcionaba cada vez más. Y a eso había de contraponerle el hecho de que, a pesar de que no me estaba gustando, no podía dejar de verla. Quería saber cómo terminaba.
Una vez finalizada, me quedo con la misma conclusión que sentencié en los primeros caps.: no hay por dónde cogerla. Para mí acumula demasiados fallos y errores que no quedan explicados, se sacan cosas de la manga a las primeras de cambio porque quizás a los guionistas se les pasó imperdonablemente relatarlo en su momento (p.ej.: no se dio a entender que Eren había sido sometido a ciertos experimentos por su padre, hasta que ¡oh no!, ¿cómo explicamos ahora esto? Espera, que me invento un flashback y lo cuelo aquí, en el cap. taitantos, que nadie se va a dar cuenta de que faltaba esta información. No, hombre, no. Eso no se hace). Lo que me trae a colación que las analepsis (=flasbacks) son excesivamente largas para lo poco que aportan.
Es demasiado lenta para lo rápido que supuestamente debería ir todo (p.ej.: la persecución de la titánide en el bosque. Se tiran medio camino con la tipa pisándoles los talones, con los caballos reventados, y se permiten el lujo de ir de charleta. Por no decir que de pronto su perseguidora va inexplicablemente más lenta, para que les dé tiempo a terminar su conversación con calma. Cuando en un mundo como el suyo, regido por las leyes de la Física, ya les habría dado alcance).
Y se explayan demasiado en un pseudo desarrollo psicológico de los personajes centrales, que acaba aburriendo de lo forzado que resulta. Por no hablar de que la gente reacciona de una forma sumamente exagerada por cualquier menudencia (por poner un ejemplo: la reacción de Sasha cuando Mikasa la acusa de tirarse un pedo. ¿En serío, tía? ¿Tienes que gritar como si te acabase de dar un neumotórax?).
No cuadra que dispongas de tecnología punta en determinados casos y en otros vivas como en la Edad de Piedra. Si escoges ambientar en una época tardomedieval o de incipiente renacimiento (ficticia sí, pero una determinada época, muy concreta, al fin y al cabo), hay que ser consecuente con los artilugios que se supone que vas a desarrollar, porque vas a tener que explicarlo. ¿Cuál es el combustible que emplean para el equipo tridimensional? ¿Cómo es posible que, estando en el bosque, tiren los cables una sola vez y les dé para recorrérselo en volandas prácticamente de cabo a rabo? ¿¿¿Cuántos metros mide el dichoso cable???
A eso añádele que los titanes parecen MarySues. ¡Sí, Mary Sues! Tienen mil poderes. Son prácticamente indestructibles, y para un punto débil que llegan a tener, y que podría suponer liquidar por fin a la titánide (mal llamada mujer titán, no sé por qué los dobladores no miran el diccionario) coge la tía, y se crea un escudo de cristal o hielo o ambos de la nada... que la vuelve aún más infranqueable si cabe. Y con Eren, pues poco más o menos, ¿que no es rival para Annie porque ésta tiene más superpoderes que él? Pues hago que se inflame cual antorcha humana y solventado.
Que los aspectos tecnológicos estén resueltos en el manga o en fugaces infogramas no sirve de nada.
Lo siento, pero no se puede ahorrar uno el trabajo de explicar las cosas obligando a la gente a darle al pause o remitiéndoles al manga. Si se adapta, se adapta de forma que quede todo claro y no con lagunas. Para que una historia sea buena, no basta con que la idea primigenia lo sea, hacen falta más características:
- Desarrollar bien la trama, y no cuajarla de flashback colados con calzador en los momentos más inverosímiles.
- Caracterizar bien los personajes sin necesidad de dotarlos de personalidades exageradas y falsamente lógicas, como la de Armin, por ejemplo, que a priori es el más inteligente pero luego no es capaz de montar un alegato bien argumentado por mucho que lo intenten disfrazar, pues carece de base.
- Y sobre todo, cerrar bien la temporada, no dejarla con la sensación de que no se ha avanzado prácticamente nada en la lucha y encima con capítulos de relleno a cascoporro que no aportan apenas información.
En fin, reconozco que la idea inicial era sugerente e innovadora, que el dibujo tiene su atractivo y que plasman con cierto realismo la crudeza que supone un mundo en que el ser humano ha pasado de ser la cúspide de la cadena a convertirse en una simple presa, pero en mi humilde opinión, me he sentido un poco estafada. Esperaba más lógica, algo menos cogido con alfileres. Y si no han sabido plantearlo bien en la primera temporada, dudo mucho que las siguientes vayan a encajar más las cosas.
